BIÊN BẢN ĐÁNH GIÁ NHIỆM VỤ KHCN CẤP BỘ

ỦY BAN DÂN TỘC HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHCN CẤP BỘ ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- ....., ngày... tháng... năm 20... BIÊN BẢN ĐÁNH GIÁ NHIỆM VỤ KHCN CẤP BỘ (Ban hành kèm theo Thông tư số 01/2013/TT-UBDT ngày 01/3/2013 của Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc) I. Thông tin chung 1. Tên đề tài/dự án:............................................................................................... 2. Tổ chức chủ trì:................................................................................................. 3. Họ và tên chủ nhiệm đề tài/dự án:.................................................................... 4. Địa điểm và thời gian họp hội đồng:................................................................ 5. Số thành viên hội đồng có mặt trên tổng số thành viên (đối với phiên họp đánh giá):.............. vắng: người, gồm:............. 6. Khách mời tham dự hội đồng (đối với phiên họp đánh giá) II. Nội dung làm việc của Hội đồng 1. Hội đồng đã nghe: - Phiếu nhận xét của ủy viên phản biện; - Phiếu nhận xét của thành viên vắng mặt (nếu có) để Hội đồng tham khảo. 2. Hội đồng đã trao đổi, thảo luận: - Hội đồng đã nêu câu hỏi đối với các ủy viên phản biện và thành viên tổ chuyên gia về từng chỉ tiêu đánh giá đã được quy định. 3. Hội đồng bỏ phiếu đánh giá: Hội đồng đã bầu Ban kiểm phiếu với các thành viên sau: - Trưởng ban..................... - Hai ủy viên:................... Hội đồng đã bỏ phiếu đánh giá. Kết quả kiểm phiếu đánh giá được trình bày trong biên bản kiểm phiếu gửi kèm theo. 4. Kết luận của Hội đồng về các nội dung đánh giá: a) Phương pháp nghiên cứu, điều tra khảo sát, tính toán và trang thiết bị nghiên cứu đã sử dụng thực tế: ............................................................................................................................... b) Mức độ đầy đủ về số lượng, khối lượng, chủng loại các sản phẩm khoa học và công nghệ chính: ............................................................................................................................... c) Chất lượng và yêu cầu khoa học đạt được của sản phẩm chính: d) Chất lượng của báo cáo tổng hợp kết quả đề tài và tài liệu cần thiết kèm theo (các tài liệu thiết kế, tài liệu công nghệ, sản phẩm trung gian, tài liệu được trích dẫn....) đ) Công bố kết quả nghiên cứu (bài báo, ấn phẩm...) ở các tạp chí có uy tín trong, ngoài nước. e) Kết quả tham gia đào tạo thạc sỹ, tiến sỹ g) Chất lượng sản phẩm, trình độ khoa học của sản phẩm vượt mức đăng ký so với Hợp đồng hoặc có ý nghĩa lớn về khoa học và công nghệ. h) Tác động đối với kinh tế, xã hội và môi trường. 5. Căn cứ kết quả bỏ phiếu chấm điểm, hội đồng đã đánh giá xếp loại đề tài ở mức sau (đánh dấu X vào ô tương ứng): - Xuất sắc - Khá - Trung bình - Không đạt 6. Những nội dung dưới đây đã thực hiện không phù hợp với Hợp đồng của đề tài (chỉ sử dụng cho những trường hợp được đánh giá ở mức “không đạt”). 7. Hội đồng đề nghị: - Ủy ban Dân tộc xem xét, công nhận kết quả đánh giá đề tài/dự án - Kiến nghị khác (nếu có) THƯ KÝ KHOA HỌC HỘI ĐỒNG (Họ, tên và chữ ký) CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG (Họ, tên và chữ ký)